Gemeente gaat bijdrage aan omstreden Anne Frank-onderzoek niet terugvragen (AT5)

De gemeente gaat de bijdrage van 100.000 euro aan het coldcase-onderzoek naar de verrader van Anne Frank niet terugvragen. Het onderzoek concludeerde dat een Joodse notaris de familie Frank verraden moet hebben, maar kon al snel op een hoop kritiek rekenen. Zo stelde Anne Frank-specialist David Barnouw bijvoorbeeld dat het internationale onderzoeksteam helemaal niet kon aantonen dat de notaris de verrader was. `Er zit geen smoking gun bij deze man. En een anoniem briefje, daar geef ik als historicus minder om. Dat kan iedereen geschreven hebben.`  Kort daarna bleek dat de gemeente een bedrag van 100.000 euro ter beschikking had gesteld aan het onderzoek. Wethouder Touria Meliani beloofde destijds te onderzoeken of het bedrag nog teruggevorderd kon worden. `Afspraken nagekomen` Dat blijkt niet mogelijk te zijn, schrijft wethouder Shula Rijxman die de portefeuille van Meliani inmiddels heeft overgenomen. De gemeente zou voor het terugvorderen geen poot hebben om op te staan, omdat `de onderzoeksaanpak voldoende is gevolgd en de met de gemeente gemaakte afspraken voldoende zijn nagekomen.` Ook laat Rijxman weten dat de gemeente `nadrukkelijk geen inhoudelijke bemoeienis` met het onderzoek heeft gehad, `zoals gebruikelijk bij onafhankelijk onderzoek waaraan de gemeente bijdraagt.` Dagboek In 1942, wanneer Nederland is ingenomen door de Nazi`s, moet de bijna 13 jaar oude Anne Frank onderduiken in een achterhuis aan de Prinsengracht. Ze houdt daar een dagboek bij. Ruim twee jaar later wordt Anne samen met haar familie door de Duitsers ontdekt en gedeporteerd naar het concentratiekamp in Auschwitz. Het is nooit duidelijk geworden hoe de onderduikers ontdekt zijn. Later wordt Anne overgeplaatst naar Bergen-Belsen waar ze, net als haar zus Margot overlijdt. Het dagboek dat Anne in Amsterdam heeft achtergelaten, wordt in 1947 door vader Otto Frank uitgebracht. Het zal in de jaren die volgen uitgroeien tot een van de meest gelezen ...