319 - De ordening binnen Bibliotheca Scatebra (De Boekensneuper)

Over het ordenen van bibliotheken is al heel veel geschreven, en iedereen maakt hier zijn eigen keuzes in. Alberto Manguel wijdt in zijn boek De bibliotheek bij nacht zelfs een heel hoofdstuk aan `de bibliotheek als ordening`. Hij geeft aan dat een openbare bibliotheek aan ordeningsprincipes is gebonden, maar dat het voordeel van een persoonlijke bibliotheek is dat je er een hoogst persoonlijke classificatie op kan loslaten. Manguel haalt in dit verband de schrijver Georges Perec aan:... die ooit een lijst van twaalf manieren om een privébibliotheek te classificeren [maakte], `die geen van alle voldoen`. Zonder al te veel overtuiging stelde hij de volgende categorieën voor:alfabetischop land of continentop kleurop datum van aankoopop datum van publicatieop formaatop genreop literaire periodeop taalvolgens eigen leesprioriteitper serie (merk op dat dit een rijtje van elf is, want Manguel (of de vertaler) is de categorie `op binding` die Perec in zijn oorspronkelijke rijtje opnam vergeten. Het hele lezenswaardige stuk van Perec staat trouwens hier)Vervolgens geeft Manguel een mooi historisch overzicht van classificatiesystemen (`De alfabetische ordening van boeken werd voor het eerste ruim tweeëntwintig eeuwen geleden toegepast en wel door Callimachus, een van de beroemdste bibliothecarissen van Alexandrië`). En hoewel dit een zeer leesbaar overzicht was, leidde dit mij af van de taak waar ik voor stond: het herordenen van mijn bibliotheek.Maar afleiding is goed, daarom sloeg ik nog maar eens een ander boek open waarin het over dit thema gaat. Een boek dat overigens een eeuw eerder verscheen, namelijk The private library van Arthur L. Humphreys (1897). Ook hij benadrukt dat de indeling van de eigen bibliotheek vooral een persoonlijke keuze is, maar ook hij doet een paar aardige observaties, waarin de verschillende categorieën van Perec te herkennen zijn. Bijvoorbeeld dat het formaat van boeken ons in de weg kan zitten:The classification of boo ...