Jellinek: toeristenverbod coffeeshops levert diverse risico`s op (AT5)

Verslavingsinstelling Jellinek begrijpt dat de stad iets wil doen aan de overlast door toeristen, maar het instituut plaatst vraagtekens bij het idee om toeristen in de toekomst te weren in coffeeshops. `Als je wiet van slechte kwaliteit hebt, dan kun je er bijvoorbeeld synthetische thc opspuiten, waardoor de wiet wat betere kwaliteit krijgt, maar eigenlijk gevaarlijker wordt.` Burgemeester Halsema presenteerde vorige week de plannen voor een nieuw coffeeshopbeleid. Onderdeel daarvan is het weren van buitenlandse toeristen in coffeeshops. Voornaamste reden is de overlast van zogenoemde drugstoeristen, die met name de binnenstad al jaren in z`n greep houden.  `We snappen heel goed dat de burgemeester maatregelen moet nemen om overlast door toeristen tegen te gaan, maar we hebben wel wat zorgen rondom straathandel,  kwetsbare jeugd en kwaliteit van de cannabis die wel gepaard gaan met het verbod`, zegt Tom Bart, preventiemedewerker bij Jellinek. `In cannabis zit thc, dat is de werkzame stof. Je hebt allerlei synthetische stoffen, die je bij wijze van spreken gewoon in een lab kunt maken. Die bootsen het effect van thc na. Als je wiet van slechte kwaliteit hebt, dan kun je er bijvoorbeeld synthetische thc opspuiten, waardoor de wiet wat betere kwaliteit krijgt, maar eigenlijk gevaarlijker wordt. Van die stoffen weten we gewoon nog niet wat de gezondheidsgevolgen zijn. In veel gevallen lijken die groter te zijn dan bij thc`, waarschuwt de preventiemedewerker.  Jellinek maakt zich ook zorgen over kwetsbare jongeren die door het toeristenverbod wel eens sneller de drugshandel in kunnen worden gezogen. En dan is er nog het probleem van de handhaving. Ook al kampt de politie kampt nu al met een capaciteitsgebrek, dat hoeft volgens oud-hoofdcommissaris Joop van Riessen niet direct een probleem te zijn.  `Laat ik een voorbeeld noemen: de tippelzone. Toen dat werd beëindigd, werd permanent gezegd: dat kan niet, want dan komt de tippelzone ...