Pokémon: Brilliant Diamond & Shining Pearl (GameQuarter)

Wij als mensen blijven als het goed is ons hele leven groeien. Niet in de lengte (gelukkig), maar als persoon. We verbreden onze horizon, krijgen een groter referentiekader en groeien daarmee op minder meetbare vlakken. Toch is er een makkelijke manier om te zien hoeveel vooruitgang je hebt geboekt: vergelijk je werk van toen met je werk van nu. De reden dat ik dit aanhaal, is dat de originele Pokémon: Diamond & Pearl een van de eerste games waren die ik recenseerden, nog voor ik bij GameQuarter kwam te werken. Ik had nog relatief weinig games gespeeld en adoreerde de franchise van Game Freak, hetgeen resulteerde in een gortige 9.5 uit 10. Was het mijn jeugdig enthousiasme dat de overhand nam en ben ik daar na jaren overheen gegroeid of had ik toen al een goed oog voor kwaliteit? We gaan het zien met Brilliant Diamond en Shining Pearl. Remake, remaster of reboot In het huidige gaming-landschap kan het op momenten moeilijk zijn om te zien wat een game nu is. Series worden vaker opnieuw gestart, opnieuw geïnterpreteerd of opgepoetst dan films in handen van George Lucas, waardoor je soms door de bomen het bos niet ziet. Brilliant Diamond en Shining Pearl zijn echter grotendeels remakes volgens het boekje, zowel op goede als op slechte front. Het eerste goede front moge duidelijk zijn als je ook maar één trailer hebt gezien. De game heeft een visuele upgrade gekregen waardoor het wat meer in lijn ligt met Let`s Go of Sword & Shield. Daarnaast is er support voor Pokémon Bank en zijn Quality of Life-verbeteringen toegevoegd die we kennen uit latere spellen. Hierbij kun je denken aan Pokémon die door een emotionele band beter presteren, HM`s gebruiken zonder ze te leren, indicatoren over of een aanval effectief is of niet en de toevoeging van nieuwe aanvallen en het Fairy type. Het slechte front is dat de game naast deze kleine tweaks en visuele make-over vrijwel exact hetzelfde spel is als wat ooit op de DS verscheen, inclu ...