Horecavergunningen: daar mogen we niks meer over weten (Amsterdam Centraal)

Afgelopen weekend kwam het bericht dat de gemeente stopt met het publiceren van vergunningaanvragen door de horeca. Burgers krijgen geen informatie meer over nieuwe (en uitbreiding van) terrasvergunningen, aanleg van technische installatie, evenementen, de exploitatie of verruiming van openingstijden. Ik ben geen jurist of expert bestuursrecht, maar dit lijkt me een vreemde gang van zaken.Ik volg de vergunningaanvragen in mijn buurt trouw en dien regelmatig een zienswijze of bezwaar in. Vaak met positief resultaat. De aanvrager had onjuiste tekeningen ingediend of de ambtenaren kenden de situatie ter plaatse niet (ze komen niet kijken). Dan is het toch te prijzen als burgers, die als direct betrokkenen hun buurt goed kennen, meekijken? Die krijgen nu geen informatie meer via de website of de app OmgevingsAlert. Heel bijzonder.Op social media schreef een actieve buurtbewoner: “Hoe vaak heb ik al niet aangetoond met data dat er gesjoemeld wordt met vergunningen, sjoemelen mocht ik niet zeggen, gelukkig is hier het keiharde bewijs”. Inspreken is nu nagenoeg onmogelijk geworden.Het onthouden van informatie voor burgers staat haaks op de recente adviezen van de Amsterdamse Rekenkamer in het rapport ‘lastige zaken’ over de aanpak van horecaklachten.Onlangs kwam ik er achter dat bovendien veel vergunningaanvragen verstopt zijn bij de Omgevingsdienst en helemaal niet zichtbaar zijn voor belanghebbenden. Op vragen hierover kreeg ik als reactie van OmgevingsAlert terug: “We zijn hier even ingedoken, maar het blijft ingewikkelde materie. Wat wij ervan begrijpen is dat Milieudiensten of Omgevingsdiensten zoals ODNZKG soms op verschillende wijzen publiceren. Er zijn milieudiensten die zelfstandig publiceren en er zijn diensten die het publiceren overlaten aan het bevoegd gezag dat haar taken aan de dienst heeft gedelegeerd. Diensten die zelfstandig publiceren doen dat dan soms onder `eigen naam`, soms onder de naam van de provincie en soms onder ...