Samen een klimaatakkoord maken? Liever nog niet! (Amsterdam Centraal)

Wethouder Van Doorninck sprak met Parool over het lokale klimaatakkoord: `We vragen aan Amsterdammers: Hoe doen jullie mee? We willen niet opleggen hoe het moet. Dat het moet, staat vast. Hoe we het doen, gaan we samen bedenken.` Het sluiten van een lokaal klimaatakkoord staat in het coalitie-akkoord en moet in de tweede helft van volgend jaar klaar zijn. De ambities zijn hoog: in twaalf jaar moet de CO2-uitstoot met maar liefst 70 procent zijn verlaagd. Er moet zelfs een klimaatplan per stadsdeel komen. Oud-minister Ronald Plasterk heeft op Twitter geen goed woord over voor de manier waarop wethouder Marieke van Doorninck een lokaal klimaatakkoord wil sluiten: ‘Dit is geen democratie, maar oproep tot gebed’. Heeft Plasterk gelijk?De gemeente speelt inderdaad een sleutelrol in de metropoolregio bij vooral nieuwbouw en renovatie, de aanleg van slimme energie-infrastructuur, het stimuleren van zero-emissie mobiliteit, meer openbaar vervoer, het terugdringen van de overmobiliteit en zelfs tegen vliegtoerisme. Lobbyclubjes Ik maak me zorgen over het `samen bedenken` van acties. De goed georganiseerde ‘usual suspects’ zitten weer aan tafel. Betaald meepraten, meedenken en verbinden is het verdienmodel van veel lobbyclubjes en bedrijfjes. Ze zijn niet gehinderd door selectieve feitenkennis en fakenews. Ze zijn wel dominant politiek-ideologisch gedreven: anti-auto of juist pro-auto, pro-vegan, anti-toerisme of anti-kapitalisme. Steevast gaan de gesprekken over wat een ander moet doen. Ook het bedrijfsleven zit goed aan de gesprekstafels. Er zijn namelijk miljarden te verdienen of te verliezen.  Een werkende Amsterdamse ondernemer of bewoner heeft geen tijd, en ook geen zin, in weer een middag of avond in een achterafzaaltje in de stadsdelen met powerpoints, flipoverborden en koffie met koek. Klimaatverandering? Je komt er echt niet samen uit! Gehaktbal Ik twijfel tussen draagvlak organiseren en gewoon nu ingrijpen. Burgers kiezen uiteindeli ...