Putt beter met deze statistieken (Golf.nl Nieuws)

Op televisie gaan de putts van de pro`s er (bijna) allemaal in. Waarom is dit misleidend en wat kan jij hier van leren? GOLF.NL zet een aantal statistieken en tips op een rij waar je wat aan hebt.Noteer jij het aantal putts tijdens een ronde om te bepalen hoe goed je het hebt gedaan op het kortgemaaide gras? Hou er maar mee op, want het tellen van putts is misleidend en nutteloos. Ga maar na. Een twee-putt vanaf achttien meter is een goed resultaat. Een twee-putt van halve meter is een enorme teleurstelling. De belangrijkste factor in het bepalen van de moeilijkheidsgraad van een putt is de afstand, en die wordt niet meegenomen als je het aantal putts telt. Op de professionele tours is er daarom een betere methode – genaamd Strokes Gained (klik hier voor een artikel met uitleg over de meetmethode) - om te bepalen wie het beste presteert op de greens. Naast dat we steeds beter weten wie de beste putter is, en wat het aandeel is van putten bij een overwinning, heb jij er ook wat aan. Wees niet te hard voor jezelf Heb je jezelf ooit weleens afgevraagd hoe kan het dat als je naar een toernooi kijkt op Ziggo Sport Golf of naar een korte samenvatting  kijkt van een ronde bijna elke putt erin gaat? Dat heeft alles te maken met de regie. Een birdie is betere TV dan een saaie `tap-in par`. Dit zorgt voor een aardig vertekend beeld, want ook de beste spelers missen weleens een putt (of twee). Wat je veel minder vaak op TV of YouTube ziet is de gemiddelde lag-putt, een putt die er niet in gaat maar wel keurig bij de hole eindigt. Deze putts eindigen gemiddeld op 71 centimer van de hole. Dat is een afstand waar de beste golfers praktisch nooit missen: vanaf 3 feet (91 centimeter) verdwijnt namelijk 96% in de hole. Verdubbel die afstand en de pro’s maken slechts 71%, een flink lager percentage dus. Omdat mannen als Jordan Spieth, Rickie Fowler, Jason Day een meester zijn in `lag-putting` hebben ze bij putts van 25 feet (7.6 meter) of langer slechts 1 op de ...