Inbreng debat plusregio's (GroenLinks Nieuws)

Tweede Kamer Vandaag spreken we met de minister van Binnenlandse Zaken opnieuw over het huis van Thorbecke. Ging het eerder onder meer over de afschaffing van de deelraden en om de visie op de toekomst van het openbaar bestuur (of het gebrek daaraan), vandaag hebben we het over de afschaffing van de WGRplus regio's en het tegelijkertijd invoeren van twee vervoersregio's. En laat ik maar met de deur in huis vallen: mijn fractie heeft grote moeite met dit wetsvoorstel. Niet omdat de we een principieel voorstander zijn van WGR-plus regio's, maar wel omdat nut en noodzaak van afschaffing onvoldoende zijn aangetoond, omdat de gebruikte argumentatie rammelt en op onderdelen innerlijk tegenstrijdig is, omdat onduidelijk is of en hoe de voorstellen passen in een uiteindelijke vormgeving van ons openbaar bestuur van gemeenten, provincies en stadsregio's, omdat het de competentiestrijd tussen gemeenten en provincies weer doet oplaaien, en omdat we min of meer voor een voldongen feit worden gesteld. Of om maar even in de termen van het huis van Thorbecke te blijven: Een aantal jaren geleden hebben we een aantal extra kamers op de overloop van het huis gebouwd. Dat was niet fraai, en paste ook niet zo goed binnen de architectuur van ons huis, maar het loste wel een aantal praktische problemen op. De kamers voldeden ook goed; zowel de bewoners van de benedenverdieping als die van de bovenverdieping waren er tevreden mee. Nu wordt ons gevraagd te besluiten deze extra kamers op de overloop weer af te breken. Zonder dat daar een directe noodzaak voor is, zonder ons af te vragen welke functie deze kamers vervullen, zonder dat duidelijk is hoe dit past binnen de toekomstige grote renovatie van het huis, en in het besef dat de bewoners van de boven- en benedenverdieping ogenblikkelijk de oude strijd zullen hervatten over wie de baas is over de overloop en allebei zullen proberen daar zoveel mogelijk ruimte te claimen. O ja, we bouwen nog wel tw ...