Pleidooi voor een rechtvaardig belastingstelsel (GroenLinks Nieuws)

Tweede Kamer De politiek moet stoppen met het opleggen van maakbaarheidsidealen via de belastingen. Want die dienen maar één doel: het innen van geld. Aldus Halbe Zijlstra, afgelopen vrijdag op de opiniepagina van de Volkskrant. Het is een onversneden liberaal verhaal dat naadloos in het straatje van de VVD past. Maar dat ene doel van belastingen, het innen van geld, is geen neutraal gegeven zoals Zijlstra ons wil doen geloven. Overal ter wereld richten landen hun belastingstelsel verschillend in. Het ene land kiest voor meer belasting en veel collectieve voorzieningen, zoals  Zweden. Het andere land kiest voor een kleine overheid en weinig voorzieningen, zoals de Verenigde Staten. Hoeveel geld je int, van wie je wat vraagt en waarop je belasting heft: daarvoor bestaan geen wetmatigheden, het zijn stuk voor stuk politieke keuzes. De keuzes van Zijlstra zijn duidelijk: zo min mogelijk belasting, van iedereen vraag je ongeveer evenveel en belasting hef je over het inkomen. De overheid moet klein zijn, de belastingen laag, alleen dan, zo redeneert hij, kunnen burgers vrije keuzes maken. Maar het is nogal simplistisch en naïef om te denken dat er voor vrije keuzes van burgers niets anders nodig is dan een terugtredende overheid. Hoe vrij kunnen burgers immers kiezen om te werken als er geen betaalbare kinderopvang is? Hoe vrij is de keuze voor zorg als deze is wegbezuinigd? En welke stem hebben komende generaties in de beslissing om nu alle grondstoffen op te gebruiken zonder te zorgen voor een duurzaam alternatief in de toekomst? Een belastingstelsel met weinig heffingen, maar daarmee ook weinig voorzieningen, mijn keuze is het niet. Ik wil een samenleving met goede zorg, goed onderwijs en een rechtvaardig sociaal vangnet voor mensen zonder werk. Ik wil geen samenleving waarin de keuze voor thuiszorg, prettig wonen of van baan wisselen, enkel voor de mensen met een hoog inkomen is weggelegd.  Het zijn echter juist deze voorzieningen waaro ...